close
如果你有貸款的問題，不妨給專家一個機會
歡迎免費諮詢：
法官最後一點理由明確表示，「贊成死刑或廢死爭議，台灣是言論自由國家，應該要包容不同意見，而在全國達成共識下，又目前尚未廢除死刑，法院不得迴避」。
針對鄭捷死刑定讞，法官特別列出5項，包含「罪證確鑿，縱使果過程中有程序爭議，也不影響上訴人，也就是鄭捷應負的責任」、「精神鑑定雖有瑕疵，但並不影響判決」、「有無教化可能是用在有期或無期徒刑爭辯上，判處死刑無可迴避」、「雖然有兩公約，保障公正審判程序，但台灣是還保有死刑的國家，鄭捷殺人既遂，符合兩公約中最嚴重罪刑要件」。
獨立記者PO總統走光照！臉書停權
蔡正元：蔡英文下三濫把戲太賤了
沒菸抽太
蔡英文聲援馬：沒人該被這樣對待
民進黨：馬走光照對元首有失尊重
綠營傳出改回徵兵制恐衝擊選票
馬英九路跑「走光」總統府譴責
柱：馬走光照換誰都笑不出來
開放美豬？黃國昌：台灣要走出去
傳民進黨下「封口令」禁閣員發言
2014年在台北捷運車廂隨機殺人的鄭捷，最高法院22日定讞4個死刑，鄭捷也成為台灣第43名待處決的死刑犯，法官列出5大理由指出，即使社會有死刑存廢爭議，但目前尚未廢除死刑，法院不得回避。國民黨立委王育敏指出，根據國發會日前民調，近9成國人主張維持死刑制度，鄭捷的判決符合社會期待。
王育敏認為，台灣仍有死刑制度，也有處決死刑犯，如果法律制度不變，鄭捷判決符合社會期待；接下來就看殺童案、小燈泡案，法院會如何審判。
超中肯！沈春華神評肯亞案被推爆
評／蔡英文的「陪房」槍枝走火
烏干達詐欺案法務部：陸方早通報
記者賴映秀／台北報導
文章標籤
全站熱搜
留言列表
